宠物：要“宠”更要“管”！

8月17日17时21分，广东佛山顺德区杏坛镇罗水市场附近一老人受伤倒地。接报后，民警及医护人员赶到现场处置。

经调查，罗水村民罗某（女，12岁）把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩，途径罗水市场时狗只挣脱约束绳，在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某（女，88岁）绊倒，导致麦某受伤，经送医院救治无效死亡。初步判断该事件为意外事件。

有多名目击者表示，视频中的小女孩，并不是白色大型犬的主人。目击者李女士说：“因为我住的地方全部是玻璃的，就看的很清楚。但是我没看清楚是狗绳绊的，我以为老人是中风倒下，晕倒之类的。当时地上就有血了，当时已经抢救不了了。

从来没看到过白天牵出来，都是晚上一个成年男子牵出来的。那个女孩是附近这里住的居民，也就上初中。狗本来是拴在门前看门的，但是被小女孩牵走了。”

而老人的同村亲友也表示，白色大型犬体型很大，小女孩根本拉不住。目击者同村亲友表示：“那个女孩是十来岁而已，拉不住那只狗的。那狗得快一百斤。”

在当天晚些时候，广东佛山顺德区杏坛镇委镇政府发布了情况通报，初步判断该事件为意外事件。目前，该事件的善后工作正有序开展。

目击者李女士透露，目前受害者家属并没有追责狗主人。李女士说：“女孩和狗主人虽然是一个村的，但是之间没有亲戚关系。受害者的家属没有追责狗主人。我当天晚上下班还看到狗主人牵着狗出来溜。”

事情经过不复杂，但随之而来的问题是，这位八旬老人被狗绳绊倒身亡，到底谁来负责？怎么去避免类似的悲剧发生？

2018年年初，在北京上大学的小刘便被小区里突然冒出扑向自己的宠物犬吓到，“宠物犬的主人非但没有道歉，还责怪我大惊小怪。当时我挺气愤的，但想到自己是因为实习所以暂时租住在那个小区，害怕得罪人，也就算了”。

2018年8月，家住湖北的孟小姐也被小区里的巨型泰迪扑倒。“我出门遛狗是拴犬绳的，遇到一只巨型泰迪突然扑向我家的宠物犬，还把我也扑倒了。”孟小姐说，她爬起来和对方理论，得到的回答竟是——“没钱买狗绳”。争执之间，对方频频爆粗口，孟女士无奈只好报警。

2018年8月4日18时许，在大连某小区附近，71岁的王老太推着外孙女从外面回来，突然感到腿被什么东西碰了一下，往前走了两步觉得腿疼，一回头发现是一只白色小狗咬了自己一口，伤口见血。老人大喊一声“站住”，白色小狗的主人不但没理，还抱着狗快步走远了。

据老人描述，小狗当时没拴绳，主人是一名30岁左右的女子，她明显意识到自己的狗咬了人，仍匆忙离开。事后，老人去医院处理伤口，并注射了狂犬疫苗。

下宠物伤人到底有多严重？文明养宠物到底有多重要？

第一，老奶奶被狗绳绊倒身亡，狗主人是否构成犯罪吗？

首先，肇事狗系一条宠物狗，如果没看错，应该是“萨摩耶”，不同于其他烈性犬类动物。其次，狗主人并无伤人故意，即本案宠物狗系脱缰绳的，狗主人并无想利用狗伤人的故意，因此，不可能存在涉嫌其他故意犯罪，那么有没有可能构构成过失致人死亡罪？

答案当然是NO!

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。

显然，一条脱僵绳的宠物狗，一般人根本不可能遇见会发生这样的意外事件，而且是绳子绊倒老人，而非咬伤类的，如果狗主人遛的是烈性、具有攻击性的犬类动物则有所不同。因此，这个案件，公安机关定性为意外事件。

第二，既然这个案件够不上刑事案件，那必然涉及到民事案件的赔偿问题。《侵权责任法》对动物饲养损害责任有明确的法律规定。

《侵权责任法》第七十八条：饲养动物损害责任的一般规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《侵权责任法》第七十九条：未对动物采取安全措施的侵权责任。

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《侵权责任法》第八十二条：遗弃、逃逸动物的致害责任。

第三，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

面对现在越来越多的人喜欢养宠物，真心建议大家在公共场合溜宠物一定要采取安全措施，绳不离手，避免发生意外事件。